La censura censurada

No estoy a favor de la censura.No suelo entenderla.No entiendo como pudieron censurar la portada del Nevermind de Nirvana y tener que sacar una portada alternativa sin el pene del bebe que nadaba en la foto.Como decia Novoselic,bajista del grupo:-"Si alguien cree que que el pene de un bebé salga en la portada es un problema posiblemente el que tiene el problema es él"-y bien cierto pienso que es.Pero igual que la ley antitabaco y todos los esfuerzos depositados en ella tiene contradicciones o falta de homogeneidad en el criterio.Si la censura puede ser hiper rebuscada (notese que se ha empleado hiper en vez de super...es que soy un cool hunter) a veces e inventar censura de donde no hay nada que censurar no entiendo porque a veces cosas como el anuncio de unos productos alimenticios,en los que el anuncio publicitario era una mujer en la cocina junto a un niño de corta edad respondia "hacer el amor" a la pregunta "qué haces los fines de semana?" no queda censurado.
Otro anuncio,a pesar de que se puede perfectamente hacer una lectura correcta del anuncio,que pienso deberia ser censurado al menos bajo el concepto que he visto en la censura y mas teniendo el Opus Dei tanto poder en España como tiene,es el de las entrañables y afables galletas de Cuetara.Su nuevo "lei motiv",su nuevo gancho publicitario es "contigo desde siempre".Désde siempre?Es raro que el Opus no haya dicho nada porque tanto la Biblia como el Coran dejan bien claro que sus respectivos dioses han estado desde siempre incluso antes que el tiempo y el espacio y las cosas y que ademas estará para siempre.Ya se que es rebuscado pero si alguien censura la foto de un bebé nadando desnudo en una piscina podria tambien darle otra vuelta de tuerca a eso...
Alguno de vosotros pensó o piensa que esta version de la portada es obscena?A alguien se le pasó o se le pasa por la cabeza cuestionarse si censurarla o no de forma espontanea?A alguien le vino ese pensamiento a la cabeza de forma natural?